En réponse à la note de Sami iii (cliquez sur le titre)
.
"j'ai pitié de la femme, mais elle n'est pas la victime, elle vie sa vie, elle a le choix"
.
Non elle ne vit pas sa vie, elle l'a subi!!! Depuis quand choisis t'on de se faire frapper, insulter qui plus est en pleine rue, devant tous? Que sais tu de sa vie pour te permettre de la juger? En règle générale, les hommes violents s'arrangent pour isoler totalement leurs épouses/compagnes. Leurs violences va bien au delà de l'acte physique. Très souvent, pour ne pas dire tout le temps, ils les brisent, les rabaissent, les humilient, et veillent à ce que ces femmes perdent toute confiance en leur propre capacité, et en elles même. Ils bloquent leurs finances, créant ainsi une dépendance financière qui impose à rester, surtout s'il y a des enfants à nourrir et aucune famille vers qui se tourner. C'est facile de dire elles ont le choix, elles peuvent partir, mais vous direz quoi si elles vous écoutent et se retrouvent sans rien pour leurs enfants? Qu'elles n'avaient pas à partir sans prévoir avant? Et comment prévoir, comment réagir quand on est brisé?D'une façon ou d'une autre, vous trouverez encore que c'est de leur faute à elles!!!
.
"la victime c'est qui? l'homme? NON, absolument pas, même si il est tomber sur une femme qui a réussi à le rendre assez furieux pour la frapper en pleine rue, et crier de toutes ses forces"
.
Encore des préjugés, si l'homme est furieux c'est que "forcément" la femme a fait ou dit un truc de travers... Peut être a t'elle fait ou dit... on ne sait pas!!! Mais il ne t'est pas venu à l'esprit ces autres options ou :
- elle essayait de le raisonner sur l'achat inutile d'un objet onéreux, dépense qui risquait de mettre la famille dans une détresse financière
- elle lui reprochait une liaison, ou encore l'alcool, peut être même les deux, voir les trois à la fois (comme dans mon cas)
.
Tu n'as fait que passer, et voir quelques instants de leurs tristes vies mais pourtant, ça t'as suffit pour supposer que d'office la coupable c'était elle. Tes suppositions ne se sont jamais portées sur lui, ça ne t'as même pas effleuré l'esprit. Rien n'indique qui des deux avait tort ou raison. Il est tout aussi possible que les fautes que je suppose (ou tout autre faute) soient imputables à la femme et que l'homme soit la victime (c'est plus rare mais ça existe aussi). Ma rhétorique émet la supposition que la femme était innocente parce que c'est le seul moyen de te montrer les préjugés qu'il y a dans ton raisonnement.
.
Cela dit toi, et toutes les personnes qui avez assisté à la scène sans intervenir, avez eu tort car :
.
1°) elle était enceinte et qu'à tout moment un mauvais coup aurait pu nuire au bébé
2°) physiquement un homme est plus fort qu'une femme (à plus forte raison si elle est enceinte) et qu'elle avait donc besoin d'assistance
3°) Pour avoir été dans cette situation, je peux te dire que l'agressée a pensé que tous se moque pas mal de ce qu'elle supporte et qu'elle en a ressenti une tristesse et un abandon encore plus grand. Et qu'en plus, son agresseur finira par lui dire tous se moque pas mal de toi, la preuve aucun n'est intervenu pour toi, et il se croira autorisé à recommencer et à s'en vanter!!!
.
Enfin, c'est toujours facile d'avoir un avis sur tout et n'importe quoi quand on n'est pas pris dans la tourmente et qu'on n'a pas à la subir. Rien ne dit pourquoi ces deux là se déchiraient ni depuis quand ça dure mais ce qui est certain, c'est que plus la situation perdure, plus la blessure psychologique sera dure voire impossible à résorber pour l'agressé(e) et je ne parle même pas de ce que subissent ou subiront leurs enfants...
.
Je comprends ce que tu cherchais à expliquer sami, et je ne te donne pas forcément tort sur tout mais ton raisonnement est faussé. Les petites phrases que j'ai relevé, me hérissent le poil parce qu'elles indiquent que pour toi, chaque fois, avant même d'en savoir plus, la femme doit obligatoirement faire preuve de son innocence, chose que tu ne réclames pas aux hommes. C'est du parti pris!!! Peut être as tu été maladroit...? admettons...
.
**************************************************
en dehors de la note - ça s'adresse à tous sans distinction
**************************************************
Au cours de mes ballades sur vos blogs, j'ai vu, de ci delà des phrases du genre :
.
-"on a l'homme ou la femme que l'on mérite"
.
Je voudrais demander à ces "auteurs" :
.
- Vous a t'il fallu des années de réflexions intensives pour écrire de telles conneries?
.
Non parce que franchement faut avoir le QI d'une carpe en pleine masturbation intellectuelle pour aller oser balancer à la tronche d'une victime, qu'elle n'a eu que ce qu'elle méritait, et qu'elle était totalement d'accord pour que son mari la trompe, la viole (pour certaines), lui casse le nez, les bras les jambes, l'étrangle, l'égorge... et j'en passe...
Pouvez-vous assurer, preuve à l'appui, que votre tendre moitié ne deviendra pas au fil du temps le pire fumier de la terre? Pourriez-vous jurer sur votre propre vie que votre meilleur ami, celui là même qui a usé ses fonds de culottes avec vous à l'école, et qui à présent occupe votre coeur, ne deviendra pas un jour un tortionnaire,un violeur, un assassin et qu'il ne s'attaquera jamais ni à vous ni à personne? Non, bien sûr que vous ne pourrez jamais produire ce genre de preuve, et pour cause, il n'en existe aucune, il n'y a jamais de garantie, ni pour vous, ni pour moi, ni pour elles. Les gens que nous aimons changent et personne ne peut affirmer avec certitude qu'ils ne deviendront pas un jour, notre pire cauchemar...
